ChatGPT ist für viele Unternehmen der Einstieg in die Welt der generativen KI: leistungsstark, vielseitig und einfach zu nutzen. Doch je nach Anwendungsfall lohnt sich der Blick auf die wachsende Zahl an ChatGPT Alternativen.
Einige KI-Modelle spezialisieren sich auf bestimmte Anwendungsbereiche wie Bilderstellung, Programmierung oder Online-Recherche. Darüber hinaus gibt es erhebliche Unterschiede bei Kosten, Datensicherheit, Nutzungsrechten und Nutzungsmodellen (z. B. Open Source vs. proprietär). Deshalb lohnt sich die Kombination mehrerer Modelle, da jedes Modell seine eigenen Stärken hat.
In diesem Vergleich werden ChatGPT Alternativen für Mitarbeitende und Produkte (API) vorgestellt und am Ende werden die Ergebnisse in einer übersichtlichen Vergleichstabelle dargestellt. Bei den Preisen ist es wichtig zu berücksichtigen, dass die meisten Anbieter mehrere LLM-Modelle mit unterschiedlichen Funktionen und Preisen anbieten.
In diesem Vergleich werden die folgenden LLM-Modelle vorgestellt:
| KI-Modell | Stärke |
|---|---|
| Claude (Anthropic) | Sehr gute Dokumentenanalyse |
| Perplexity AI | Aktuelle Webrecherche |
| DeepSeek AI | Open-Source & starke Codegenerierung |
| Llama 4 (Meta AI) | Maximale Datenhoheit (Eigenhosting) |
| Microsoft Copilot | Tiefe Office-Integration |
| Google Gemini | Google Workspace Integration |
| neuroflash | Marketing & SEO-Texte |
| GitHub Copilot | Programmierhilfe im Code Editor |
| Midjourney | Hochwertige Bildgenerierung |
| Le Chat (Mistral) | EU-Datenschutz & Open-Source |
| Aleph Alpha | EU-Datenschutz & Skalierbarkeit |
Der KI-Chatbot von Superchat integriert ChatGPT (GPT‑4.1-Version) in einer datenschutzkonformen, DSGVO-sicheren Umgebung.
1. Die bekannteste ChatGPT Alternative: Claude (Anthropic)
Beschreibung
Claude punktet mit sehr großen Kontextfenstern und hoher Sicherheit.
Funktionen
- Sichere, konstitutionelle AI-Logik
Stärken & Schwächen
| Stärken | Schwächen |
|---|---|
| Sehr gute Dokumentenzusammenfassungen | Datenverarbeitung in den USA |
| Weniger Halluzinationen |
Datenschutz (DSGVO)
Die Server von Claude sind außerhalb der EU.
Preis
- Es gibt eine kostenlose Basisversion
- Der Team-Plan für die Zusammenarbeit über das Team hinweg kostet 23 € Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung, bei allen Anbietern sind die Preise zzgl. geltender Mehrwertsteuer.)
- Die Kosten für die API sind tokenbasiert
Für welche Unternehmen ist Claude am besten geeignet?
Am besten für Unternehmen, die große Dokumentenmengen (z. B. Finanz-Reports) analysieren möchten.
Lesen Sie den Messaging-Report 2025: KI-Chatbots in der Kundenberatung mit aktuellen Messaging-Trends
2. Die beste ChatGPT Alternative für Web-Recherchen: Perplexity AI
Beschreibung
Perplexity kombiniert Websuche mit KI-Chat.
Funktionen
- Quellenbasierte Webrecherche
- Echtzeitdaten
Stärken & Schwächen
| Stärken | Schwächen |
|---|---|
| Transparente Quellenangabe | Textgenerierung begrenzter |
| Aktuelle Webdaten | Server teilweise außerhalb EU |
Datenschutz (DSGVO)
Die Server sind teilweise außerhalb EU.
Preis
- Es gibt eine kostenlose Basisversion
- Perplexity Pro für die Zusammenarbeit mit maximal 5 Personen in einem Workspace kostet $16,67 Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung)
Für welche Unternehmen ist Perplexity AI am besten geeignet?
Am besten für Journalisten, Analysten, Marktforscher, Berater und Wissensarbeiter, die täglich auf aktuelle, gut belegte Informationen angewiesen sind.
3. Die chinesische ChatGPT Alternative: DeepSeek AI
Beschreibung
DeepSeek ist ein modernes Large Language Model (LLM) aus China und gehört zu den leistungsstärksten Open-Source-Alternativen im LLM-Bereich. DeepSeek AI bietet neben dem Hauptmodell auch spezialisierte Varianten wie DeepSeek-Coder für Programmieraufgaben.
Funktionen
- Generative KI für Text, Analyse, Recherche
- Starke Codegenerierung (DeepSeek-Coder)
- Lange Kontextfenster
- Open-Source-Modelle auf Hugging Face verfügbar
- Wissenschaftlicher Fokus auf Transparenz und Open Research
Stärken & Schwächen
| Stärken | Schwächen |
|---|---|
| Open-Source verfügbar | Bisher wenig europäische Hosting-Optionen |
| Sehr hohe Modellqualität | Trainingsdaten größtenteils China-fokussiert |
| Besonders stark für Coding & Analyse | Weniger bekannt im Enterprise-Sektor |
Datenschutz (DSGVO)
Das Hosting ist vom Deployment abhängig: Eigenbetrieb theoretisch DSGVO-konform möglich. Jedoch handel es sich nicht um einen europäischer Anbieter, daher ist eine rechtliche Prüfung bei Cloudbetrieb nötig.
Preis
- Es gibt eine kostenlose Basisversion
- Open-Source kostenfrei für Forschung & Entwicklung
- Kommerzieller Einsatz erfordert eigene Infrastruktur
- Die Kosten für die API sind tokenbasiert
Für welche Unternehmen ist DeepSeek AI am besten geeignet?
Am besten für Forschung, Entwickler, Unternehmen mit eigener IT-Infrastruktur, die ein leistungsstarkes, gut dokumentiertes Open-Source-LLM für Text, Analyse oder Programmieraufgaben einsetzen möchten.
4. Llama 4 von Meta AI
In der Vergangenheit hat Meta die multimodalen Llama 4-Modelle nicht zum Download und lokalen Betrieb für Nutzer in der Europäischen Union freigegeben. In der aktuellen Lizenz gibt es diese Beschränkung für die EU jedoch nicht mehr. Bei einer Nutzung der Llama 4-Modelle sollte daher immer die aktuelle Lizenzlage geprüft werden.
Beschreibung
Llama 4 von Meta AI ist ein Open-Source Sprachmodell für maximale Datenhoheit.
Funktionen
- Eigenes Hosting
- Anpassbare Open-Source Modelle
Stärken & Schwächen
| Stärken | Schwächen |
|---|---|
| Volle Datenkontrolle bei Eigenhosting | Technisches Know-how nötig |
| Open Source | Infrastrukturkosten |
Datenschutz (DSGVO)
Es ist eine rechtliche Prüfung bei Cloudbetrieb nötig, da es nicht um einen europäischen Anbieter handelt.
Preis
- Es gibt eine kostenlose Basisversion
- Es handelt sich um Open Source Software und die Kosten für die API sind tokenbasiert
Für welche Unternehmen ist Llama 4 am besten geeignet?
Am besten für Unternehmen mit eigener IT-Abteilung, die maximale Kontrolle über Infrastruktur, Daten und Modellanpassung benötigen und eigene Anwendungsfälle aufbauen möchten.
5. Microsoft Copilot (ehemals Bing Chat)
Beschreibung
Microsoft Copilot ist tief in die Microsoft 365-Produktwelt integriert und bietet damit einen nativen KI-Assistenten für Office-Anwendungen. Es basiert auf den Modellen von OpenAI (GPT-4o) und unterstützt Aufgaben in Word, Excel, Outlook, PowerPoint und Teams.
Funktionen
- Office-Integration (Word, Excel, Outlook, Teams)
- KI-Assistent für Meetings, E-Mails, Dokumente
- Automatische Protokoll-Erstellung in Teams-Meetings
- Kontextsensitives Arbeiten innerhalb der Office-Dateien
Stärken & Schwächen
| Stärken | Schwächen |
|---|---|
| Starke Integration ins Microsoft-Universum | Teils hohe Zusatzkosten |
| Unternehmensdaten bleiben im eigenen Tenant | Starke Bindung an Microsoft-Lizenzen |
| Hohe Datenschutzstandards für Enterprise |
Datenschutz (DSGVO)
Microsoft Copilot bietet sehr gute Compliance bei Enterprise-Lizenzen. Bei Microsoft Azure ist eine Datenverarbeitung in der EU-wählbar.
Preis
- Es gibt eine kostenlose Basisversion
- Copilot Chat auf Basis von GPT-4o ist in Microsoft 365 enthalten
- Zusätzliche Funktionen wie eigene Arbeitsdaten im KI-Chatbot: ab 28,10 € Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung)
- Die Microsoft 365 Copilot APIs ermöglichen es die Funktionen von Microsoft 365 Copilot in eigenen Anwendungen und Agenten zu verwenden
Für welche Unternehmen ist Microsoft Copilot am besten geeignet?
Am besten für Unternehmen, die bereits stark auf Microsoft 365 setzen und einen reibungslosen, tief integrierten KI-Assistenten für die alltäglichen Arbeitsabläufe, Dokumentenbearbeitung, Kommunikation und Meetings suchen.
6. Google Gemini (ehemals Google Bard)
Beschreibung
Google Gemini ist Googles Antwort auf ChatGPT und integriert sich perfekt in Google Workspace.
Funktionen
- Integration in Gmail, Docs, Sheets, Meet
- Multimodale Unterstützung (Text, Bild, Audio)
- Echtzeit-Vorschläge in Google Apps
Stärken & Schwächen
| Stärken | Schwächen |
|---|---|
| Perfekte Integration in Google-Umgebung | Datenschutz noch nicht 100% transparent |
| Starke Such- und Analysefunktionen | Weniger Kontrolle über Datenflüsse |
Datenschutz (DSGVO)
Google Gemini ist in Deutschland grundsätzlich DSGVO-konform nutzbar, da der Dienst für EU-Nutzer von Google Ireland Limited unter EU-Recht bereitgestellt wird. Google befolgt dabei die europäischen Datenschutzbestimmungen, jedoch haben Nutzer keine Kontrolle über die genauen Server-Standorte
Preis
- Es gibt eine kostenlose Basisversion
- Im Google Workspace-Abo sind Gemini und andere Premium-KI-Funktionen enthalten
- Im Google AI Studio kann die API kostenpflichtig genutzt werden
Für welche Unternehmen ist Google Gemini am besten geeignet?
Am besten für Unternehmen, die bereits intensiv mit Google Workspace arbeiten und ihre cloudbasierten Prozesse mit KI-Unterstützung noch effizienter, schneller und datengetriebener machen wollen.
7. Die ChatGPT Alternative für Marketing-Texte: neuroflash
Beschreibung
neuroflash ist eine deutsche KI-Plattform für Texterstellung, die sich besonders für Marketing, Content Creation und SEO eignet.
Funktionen
- Werbetexte, Blogartikel und Produktbeschreibungen generieren
- Bildgenerierung
- SEO-Analyse und Keyword-Optimierung
Stärken & Schwächen
| Stärken | Schwächen |
|---|---|
| In Deutschland entwickelt und gehostet | Kein vollwertiger Dialogassistent |
| 100% DSGVO-konform | Eingeschränkte Funktionen außerhalb Marketing |
| Starke SEO-Optimierung |
Datenschutz (DSGVO)
- DSGVO-konform
Preis
- Es gibt eine kostenlose Basisversion mit 1.000 Wörtern pro Monat
- Der Starter Plan mit unlimitierten Wörtern kostet 30 € Nutzer/Monat
Für welche Unternehmen ist neuroflash am besten geeignet?
Am besten für Marketingteams, Content Creator und Agenturen, die Wert auf DSGVO-Konformität, hochwertige Werbetexte und effiziente SEO-Optimierung legen.
8. Die ChatGPT Alternative für die Programmierung: GitHub Copilot
Beschreibung
GitHub Copilot ist der KI-Partner für Softwareentwicklung direkt im Code Editor.
Funktionen
- Code-Vervollständigung
- Bugfixing
- Erklärungen von Code
Stärken & Schwächen
| Stärken | Schwächen |
|---|---|
| Hohe Produktivitätssteigerung für Entwickler | Nur für Programmierer relevant |
| Nahtlose IDE-Integration |
Datenschutz (DSGVO)
Bei GitHub Copilot ist eine Enterprise-Option mit EU-Hosting möglich.
Preis
- Es gibt eine kostenlose Basisversion
- Der Team-Plan für die Zusammenarbeit über das Team hinweg kostet $19 Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung)
Für welche Unternehmen ist GitHub Copilot am besten geeignet?
Am besten für Entwicklerteams in Softwareprojekten, die Code schneller schreiben, verbessern und dokumentieren möchten, ohne das Rad jedes Mal neu zu erfinden.
9. Die ChatGPT Alternative für Bilder und Videos: Midjourney
Beschreibung
Midjourney liefert hochwertige Bildgenerierung per Text-Prompt.
Funktionen
- Bildgenerierung in hoher Qualität
- Viele Stiloptionen
Stärken & Schwächen
| Stärken | Schwächen |
|---|---|
| Sehr hohe Bildqualität | Nur Bilder, keine Texte |
| Kreative Vielfalt | Nur über Discord nutzbar |
Datenschutz (DSGVO)
Die Datenverarbeitung findet außerhalb der EU statt.
Preis
Der Standard Plan mit unbegrenzten Bildern kostet $24 Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung)
Für welche Unternehmen ist Midjourney am besten geeignet?
Am besten für Kreative Agenturen, Designer, Social-Media-Teams und Marketingabteilungen, die regelmäßig ansprechende und kreative Visuals in großer Vielfalt benötigen.
Das kostenpflichtiges Midjourney-Abo beinhaltet eine kommerzielle Lizenz (z. B. Websites, Marketing, Print, Produkte, Werbung etc.) für die generierten Bilder, aber kein exklusives Nutzungsrecht. Deshalb sollten die Bilder nicht für wichtige Unternehmens-Assets verwendet werden.
Ab dem Pro Plan gibt es zwar einen Stealth Mode, bei dem die erstellten Bilder wahlweise nicht auf der Website veröffentlicht werden, aber dies beinhaltet kein exklusives Nutzungsrecht.
Du erhältst Nutzungsrechte am Bild (quasi eine Lizenz), aber Midjourney behält einige übergeordnete Rechte (z. B. in Bezug auf das Trainieren künftiger Modelle).
10. Die französische ChatGPT Alternative: Le Chat (Mistral)
Beschreibung
Le Chat nutzt Mistral-Modelle aus Frankreich mit klarer EU-Datenbasis.
Funktionen
- Webbasiertes Chat-Interface
- Nutzung von Mistral Open-Source-Modellen
Stärken & Schwächen
| Stärken | Schwächen |
|---|---|
| Datenschutzfreundlich (EU-Hosting) | Noch wenig Ökosystem |
| Open-Source-basierte Architektur |
Datenschutz (DSGVO)
EU-Hosting ist möglich, da es sich um einen französischen Anbieter handelt.
Preis
- Es gibt eine kostenlose Basisversion
- Der Team-Plan für die Zusammenarbeit über das Team hinweg kostet 24.99 € Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung)
- Die API Preise sind tokenbasiert
Für welche Unternehmen ist Le Chat am besten geeignet?
Am besten für KMUs, Beratungen und öffentliche Institutionen in Europa, die Wert auf EU-Compliance, Datenschutz und Transparenz legen, ohne auf moderne KI-Technologie zu verzichten.
11. Die deutsche ChatGPT Alternative: Aleph Alpha
Beschreibung
Die deutsche ChatGPT Alternative Aleph Alpha legt mit PhariaAI den Fokus auf leistungsstarke, europäische KI-Modelle. Die Modelle (z. B. Luminous) bieten starke Sprachverarbeitung und hohe Transparenz bei der Entstehung von Ergebnissen („explainable AI“). Der Fokus liegt stark auf Datenschutz, Nachvollziehbarkeit und industriellen Anwendungen.
Funktionen
- Sprachverstehen und Textgenerierung
- Dokumentenanalyse und Zusammenfassungen
- Explainable AI: Nachvollziehbare KI-Entscheidungen
- API für Unternehmen
- On-Premises und Cloud-Lösungen möglich
Stärken & Schwächen
| Stärken | Schwächen |
|---|---|
| Deutscher Anbieter mit Serverstandort EU | Weniger bekannt als US-Modelle |
| Volle DSGVO-Konformität | Teils höhere Preise als US-Anbieter |
| Erklärbare KI-Ergebnisse |
Datenschutz (DSGVO)
Betrieb vollständig innerhalb der EU möglich, da es sich um einen deutschen Anbieter handelt. Aleph Alpha bietet On-Premises-Deployment an (volle Datenkontrolle).
Preis
- Es gibt keine kostenlose Basisversion
- Enterprise-Lösungen individuell kalkuliert
Für welche Unternehmen ist Aleph Alpha am besten geeignet?
Am besten für Unternehmen und Behörden, die besonders hohe Anforderungen an Datenschutz, Compliance und Nachvollziehbarkeit stellen. Ideal für sensitive Branchen wie Finanzen, Recht, Verteidigung und öffentliche Verwaltung. Für die KI kann eine Demo gebucht werden, aber es gibt keinen Self-Service-Bereich, in dem sie ausprobiert werden kann.
Vergleichstabelle der ChatGPT Alternativen
| Tool | Kostenlose Basisversion | Preis | API |
|---|---|---|---|
| Claude (Anthropic) | Ja | Team-Plan: 23 € Nutzer/Monat (jährlich) | Tokenbasiert |
| Perplexity AI | Ja | Pro: $16,67 Nutzer/Monat (jährlich, max. 5 Nutzer) | Teilweise API verfügbar |
| DeepSeek AI | Ja | Open-Source kostenlos, kommerzieller Einsatz erfordert eigene Infrastruktur | Tokenbasiert |
| Llama 4 (Meta AI) | Ja | Open Source, keine kommerzielle Nutzung in EU | Tokenbasiert (über Drittanbieter) |
| Microsoft Copilot | Ja | Zusatzfunktionen ab 28,10 € Nutzer/Monat (jährlich, mit M365) | API über Microsoft 365 Copilot APIs |
| Google Gemini | Ja | In Google Workspace integriert, Premiumfunktionen kostenpflichtig | Kostenpflichtig über Google AI Studio |
| neuroflash | Ja (1.000 Wörter/Monat) | Starter Plan: 30 € Nutzer/Monat | Ja, für Business-Kunden |
| GitHub Copilot | Ja | Team-Plan: $19 Nutzer/Monat (jährlich) | IDE-Integration statt API |
| Midjourney | Nein | Standard: $24 Nutzer/Monat (jährlich) | Keine klassische API |
| Le Chat (Mistral) | Ja | Team-Plan: 24,99 € Nutzer/Monat (jährlich) | Tokenbasiert |
| Aleph Alpha | Nein | Individuelle Enterprise-Pakete | Ja, API verfügbar |
Fazit: Was ist die beste ChatGPT Alternative?
Kein einzelnes Large Language Model (LLM) kann alle Aufgaben gleich gut bewältigen. Daher sollten Sie zunächst Ihre spezifischen Anforderungen definieren:
Zentrale Fragen vor der Auswahl
- Welche konkreten Aufgaben soll die KI für Sie übernehmen?
- Wie hoch ist Ihr verfügbares Budget für KI-Tools?
- Welche Datenschutz- und Compliance-Anforderungen müssen erfüllt werden?
- Welche Integrationsmöglichkeiten in bestehende Systeme sind erforderlich?
Erst nach dieser Bedarfsanalyse können Sie das optimale LLM-Modell für Ihren spezifischen Anwendungsfall identifizieren.
Unsere Empfehlung
Kombinieren Sie verschiedene KI-Tools strategisch miteinander, um Ihre Arbeitsprozesse bestmöglich zu optimieren. Für den Kundenservice empfehlen wir unseren KI-Chatbot auf Basis von ChatGPT 4.1.
